Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

иркутскэнерго (irgz)


Сообщений в теме: 2295

#161 compo59

compo59

    Консультант

  • 3
    Гражданин
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 96 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 17:10

Я тоже тут.

Если судиться, то может коллективный иск делать?

А какая тема?

Пока, наверное, никакой. Я к тому, что если дойдет, то коллективный иск и выглядит внушительнее и по расходам на каждого дешевле...



#162 zxc

zxc

    Трейдер

  • 23
    Воротила
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 116 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 17:48

на предстоящем собрании прошу активно проголосовать против одобрения сделки с заинтересованностью, так как 5% пакет акций, которыми одобряются сделки сейчас фактически не имеет права голосовать.

Поэтому прошу активно поучаствовать в ОСА и скинуть результаты по голосованию в личку. Это создаст возможность для оспаривания решения!



#163 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 18:08

Полностью поддерживаю, но к сожалению по прошлому ВОСА из СК и ЦБ выжать ничего толком не удалось (

на предстоящем собрании прошу активно проголосовать против одобрения сделки с заинтересованностью, так как 5% пакет акций, которыми одобряются сделки сейчас фактически не имеет права голосовать.

Поэтому прошу активно поучаствовать в ОСА и скинуть результаты по голосованию в личку. Это создаст возможность для оспаривания решения!



#164 zxc

zxc

    Трейдер

  • 23
    Воротила
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 116 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 18:32

на прошлом около 3 млн всего против проголосовало. Надо бы около 10 млн хотя бы



#165 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 18:44

Мне кажется кол-во голосов против тут не критично, критично доказать номинальное владение и манипуляции при голосовании, потому что это уже будет статья УК + признание решений недействительными.

Но еще раз: я полностью с Вами согласен - всем надо дружно голосовать против, сколько бы нас не было.

на прошлом около 3 млн всего против проголосовало. Надо бы около 10 млн хотя бы



#166 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2016 - 10:35

Как ребята оперативно работают, когда деньги нужны. Отсечка 3 числа, голосование до 26.
Предмет голосования - займ в 5 ярдов Евросибу + что-то там с залогами по предыдущему ВОСА по договору между Евросибом и Сбером.



#167 hebertmarketing

hebertmarketing

    Трейдер

  • 7
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 231 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2016 - 14:27

Сидельцы, есть ещё кто с надеждой и верой здесь?

Надежда есть, только на то, что акция вырастет до справедливых уровней...все, что касается дирипаски, надежды нет (выкуп и дивы)



#168 Wazka

Wazka

    Брокер

  • 31
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 714 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2016 - 19:03

Сидельцы, есть ещё кто с надеждой и верой здесь?

Надежда есть, только на то, что акция вырастет до справедливых уровней...все, что касается дирипаски, надежды нет (выкуп и дивы)

Похоже, дивы за 2015 плавно перетекают в нераспределенку)))



#169 Bastian.Burkle

Bastian.Burkle

    Эксперт

  • 12
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2016 - 20:37

Надежда есть, только на то, что акция вырастет до справедливых уровней...все, что касается дирипаски, надежды нет (выкуп и дивы)

Похоже, дивы за 2015 плавно перетекают в нераспределенку)))

а зачем холдингу терять от 40% 13% налога?
ничего неожиданного...



#170 Bastian.Burkle

Bastian.Burkle

    Эксперт

  • 12
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2016 - 20:38

дивиденды по-моему только после консолидации 90++ %% на Евросибэнерго!!!
А это еще когда...



#171 fuglywugly

fuglywugly

    Эксперт

  • 9
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 308 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 11:55

ий) инвестор" data-cid="1058833" data-time="1479933480">

дивиденды по-моему только после консолидации 90++ %% на Евросибэнерго!!!
А это еще когда...

подожду... я никогда не спешу)))



#172 Captc

Captc

    Консультант

  • 13
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 13:23

На кадарбитре не будет опубликовано решение суда, вчера добавили статус "в иске отказать полностью". В этом иске просили, чтобы суд обязал выставить оферту, таким образом образом целесообразнее было подавать на убытки и упущенную выгоду, что и было сделано другими истцами, ждем декабрьских заседаний.



#173 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 14:34

Интересно, по каким критериям суд выбирает - публиковать мотивировочную часть или нет? Или они всегда ее не публикуют?

На кадарбитре не будет опубликовано решение суда, вчера добавили статус "в иске отказать полностью". В этом иске просили, чтобы суд обязал выставить оферту, таким образом образом целесообразнее было подавать на убытки и упущенную выгоду, что и было сделано другими истцами, ждем декабрьских заседаний.



#174 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 17:39

Мотивировочную часть выложили
http://kad.arbitr.ru...ab28b3-9066-...

Невероятное пишут

Императивно установленное законом ограничение количества акций, которыми
уклоняющееся от направления обязательного предложения лицо и его аффилированные
лица вправе голосовать до даты направления такого обязательного предложения,
непосредственно направлено на защиту прав миноритарных акционеров.
В связи с этим, само по себе не направление ответчиком обязательного
предложения, каких-либо корпоративных прав истцов не нарушает, а требование о выкупе
акций по соответствующей цене не может быть отнесено к способу, восстанавливающему
какое-либо нарушенное право



#175 Captc

Captc

    Консультант

  • 13
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 17:53

Мотивировочную часть выложили
http://kad.arbitr.ru...ab28b3-9066-...

Невероятное пишут

Императивно установленное законом ограничение количества акций, которыми
уклоняющееся от направления обязательного предложения лицо и его аффилированные
лица вправе голосовать до даты направления такого обязательного предложения,
непосредственно направлено на защиту прав миноритарных акционеров.
В связи с этим, само по себе не направление ответчиком обязательного
предложения, каких-либо корпоративных прав истцов не нарушает, а требование о выкупе
акций по соответствующей цене не может быть отнесено к способу, восстанавливающему
какое-либо нарушенное право

Офигеть!!! И как изощренно изложили. Истцы просили восстановить их нарушенное право????



#176 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 18:02

Истцы просили принудить к выставлению оферты.
А безотносительно нарушенных прав обязать исполнить закон нельзя?

Мотивировочную часть выложили
http://kad.arbitr.ru...ab28b3-9066-...

Невероятное пишут

Императивно установленное законом ограничение количества акций, которыми
уклоняющееся от направления обязательного предложения лицо и его аффилированные
лица вправе голосовать до даты направления такого обязательного предложения,
непосредственно направлено на защиту прав миноритарных акционеров.
В связи с этим, само по себе не направление ответчиком обязательного
предложения, каких-либо корпоративных прав истцов не нарушает, а требование о выкупе
акций по соответствующей цене не может быть отнесено к способу, восстанавливающему
какое-либо нарушенное право

Офигеть!!! И как изощренно изложили. Истцы просили восстановить их нарушенное право????



#177 Captc

Captc

    Консультант

  • 13
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 18:36

Истцы просили принудить к выставлению оферты.
А безотносительно нарушенных прав обязать исполнить закон нельзя?

Офигеть!!! И как изощренно изложили. Истцы просили восстановить их нарушенное право????

Интересно, обжаловать будут? И какие теперь перспективы у двух других исков, напишут, что неисполнение обязательства в установленный срок не значит, что оно вообще никогда не будет исполнено, поэтому убытков и ущерба не усматривается. Это мое предположение.



#178 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 18:57

я думаю что Тельмамка сразу после истечения полугода оферту в ЦБ потащит, перельют 5% с номиналов и выстаят принудиловку по средней за пол года.

единственное, что может помешать - если ЦБ вернет оферту с указанием исправить цену, если сочтут невыставление оферты элементом манипуляции ценой.

от факта оферты на мой взгляд можно считать убыток + упущеную выгоду как минимум исходя из динамики индекса ММВБ + моральный вред.

до момента выставления оферты я не оч представляю логику обоснования убытков, т.к. мне не понятно как можно обосновать дельту в цене бумаги.

Истцы просили принудить к выставлению оферты.
А безотносительно нарушенных прав обязать исполнить закон нельзя?

Интересно, обжаловать будут? И какие теперь перспективы у двух других исков, напишут, что неисполнение обязательства в установленный срок не значит, что оно вообще никогда не будет исполнено, поэтому убытков и ущерба не усматривается. Это мое предположение.



#179 Wazka

Wazka

    Брокер

  • 31
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 714 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 19:01

Там же четко написано:
"Между тем, в качестве правового последствия неисполнения обязанности
направить обязательное предложение в соответствии с положениями статьи 84.2 Закона об
акционерных обществах лицом, которое приобрело более 30, 50 и 75 процентов общего
количества акций открытого общества, Закон об акционерных обществах
предусматривает ограничение количества акций, которыми такое лицо и его
аффилированные лица вправе голосовать до даты направления обязательного
предложения (пункты 6 и 7 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах). Кроме того,
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
предусмотрена административная ответственность в виде штрафа за нарушение лицом,
которое приобрело более 30 процентов акций открытого акционерного общества,
правил их приобретения (статья 15.28 Кодекса).
Иных последствий неисполнения обязанности, закрепленной в пункте 1 статьи 84.2
названного Закона, в том числе возможности предъявления акционером требования об
обязании ответчика направить обязательное предложение либо выкупить принадлежащие
истцу акции на определенных условиях, действующее законодательство не
предусматривает."



#180 tessa_358

tessa_358

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 19:09

п4 ст 4.1. КоАП гласит: Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Кроме того речь идет об Обязанности направить обязательное предложение, которая не исполнена. Ограничение количества акций, которыми такое лицо и его
аффилированные лица вправе голосовать действует до даты исполнения Обязанности, т.е. не заменяет Обязанности, но является обеспечительной мерой.

Если на вас за неуплату задолженности в 7 млрд рублей наложат ограничение по выезду за границу, будет ли суд считать, что вас не надо принуждать к выплате? Вы же за границу выехать не можете, последствия как бы. )

Там же четко написано:
"Между тем, в качестве правового последствия неисполнения обязанности
направить обязательное предложение в соответствии с положениями статьи 84.2 Закона об
акционерных обществах лицом, которое приобрело более 30, 50 и 75 процентов общего
количества акций открытого общества, Закон об акционерных обществах
предусматривает ограничение количества акций, которыми такое лицо и его
аффилированные лица вправе голосовать до даты направления обязательного
предложения (пункты 6 и 7 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах). Кроме того,
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
предусмотрена административная ответственность в виде штрафа за нарушение лицом,
которое приобрело более 30 процентов акций открытого акционерного общества,
правил их приобретения (статья 15.28 Кодекса).
Иных последствий неисполнения обязанности, закрепленной в пункте 1 статьи 84.2
названного Закона, в том числе возможности предъявления акционером требования об
обязании ответчика направить обязательное предложение либо выкупить принадлежащие
истцу акции на определенных условиях, действующее законодательство не
предусматривает."






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных