Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

иркутскэнерго (irgz)


Сообщений в теме: 2295

#2221 mcfontaine

mcfontaine

    Трейдер

  • 34
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 122 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 10:26

Писал в ЦБ обращение по поводу их мнения об правомерности занижения цены оферты, сегодня пришел их ответ: ЦБ на текущий момент не может ничего сделать, поскольку в законе нет четких инструкций на цену после нарушения сроков, но они рассматривают поправки к закону, чтобы в будущем такого не было.
Гражданское законодательство нарушено и через суд миноры могут самостоятельно выбить себе справедливую цену.
Вообщем, вы либо сами идете в суд по описанному здесь ранее прецеденту, либо нужно продавать акции по 17р, после окончания оферты ценник упадет в пол и никогда уже не вернется.



#2222 luke3xbailey

luke3xbailey

    Консультант

  • 65
    MoneyMaker
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 91 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 10:38

У Тельмамской новая тактика - перманентное отложение заседаний))
http://kad.arbitr.ru...646f-4ab8-b6...



#2223 beastattack

beastattack

    Консультант

  • 9
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:05

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

http://kad.arbitr.ru...3e65-4944-ac...

Тельмамская ГЭС проиграла!!!



#2224 busterboy7777

busterboy7777

    Консультант

  • 35
    Гуру
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:08

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

http://kad.arbitr.ru...3e65-4944-ac...

Тельмамская ГЭС проиграла!!!

Подождать текст решения-аргументацию и в суд по проторенной дороге



#2225 msmich33

msmich33

    Консультант

  • 12
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 98 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:31

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

http://kad.arbitr.ru...3e65-4944-ac...

Тельмамская ГЭС проиграла!!!

Подождать текст решения-аргументацию и в суд по проторенной дороге

Есть подозрение, что ЦБ своими "умелыми" действиями на этой проторенной дороге завал устроил.
Тогда оферты в принципе не было, а теперь есть и принятая ЦБ.



#2226 tcjohans

tcjohans

    Консультант

  • 13
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 86 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:33

и что предложение сделают для выкупа у кого были акции на момент покупки у Интер рао
или на момент выставления оферты?



#2227 vb1

vb1

    Консультант

  • 11
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 91 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:43

Меня терзают смутные сомнения, что будет еще и надзорная жалоба...

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

http://kad.arbitr.ru...3e65-4944-ac...

Тельмамская ГЭС проиграла!!!

Подождать текст решения-аргументацию и в суд по проторенной дороге



#2228 g4pilut

g4pilut

    Консультант

  • 15
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 91 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 12:08

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

http://kad.arbitr.ru...3e65-4944-ac...

Тельмамская ГЭС проиграла!!!

Подождать текст решения-аргументацию и в суд по проторенной дороге

Нород, как думаете, лучше судиться индивидуально или объединиться и коллективный иск забубенить?



#2229 blankrak

blankrak

    Эксперт

  • 21
    Воротила
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 430 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 13:07

Подождать текст решения-аргументацию и в суд по проторенной дороге

Нород, как думаете, лучше судиться индивидуально или объединиться и коллективный иск забубенить?

умному - индивидуально, глупому - коллективно



#2230 taragrozelle

taragrozelle

    Консультант

  • 7
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 87 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 13:15

Подождать текст решения-аргументацию и в суд по проторенной дороге

Нород, как думаете, лучше судиться индивидуально или объединиться и коллективный иск забубенить?

Подождите вначале решение суда с текстом ЦБ-Тельмамская. Может и судиться уже не надо или нереально.



#2231 ywbi55

ywbi55

    Консультант

  • 9
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 14:43

В деле цб~тельмамка суд принял отказ от иска цб, там не будет ничего необычного в мотивировочной части.

Самое главное, что касация подтвердила решение по александрову. Очень рад что нашли управу на этих упырей. Приехало аж трое представителей от тельмамки, несли вздор в итоге им отказали. За что платят клоунам сам не пойму))))

Евросибэнерго ни у кого добровольно выкупать ничего не будет по 36 рублей, только 17,42. Сказали сегодня на заседании пусть миноры судятся никаких с ними мировых соглашений. Патологически жадные людишки, которые наняли такого же откровенно неприятного, хамоватого адвокатика.



#2232 divrama

divrama

    Консультант

  • 15
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 99 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 14:50

Согласен полностью, ждать там нечего. Реально ли доказать убытки по аналогии с Александровым, если оферта выставлена, но не по той цене?

В деле цб~тельмамка суд принял отказ от иска цб, там не будет ничего необычного в мотивировочной части.

Самое главное что касация подтвердила решение по александрову. Очень рад что нашли управу на этих упырей.

Евросибэнерго ни у кого добровольно выкупать ничего не будет по 36 рублей, только 17,42. Патологически жадные сволочи, которые наняли такого же откровенно неприятного, хамоватого адвокатика.



#2233 AlignPX

AlignPX

    Трейдер

  • 26
    Воротила
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 14:54

Реально абсолютно, так как убытки возникли по причине несвоевременного выставления оферты. Все кто имел акции на 11 июля 2016 года и продаст их по цене ниже чем 36,45 понесет реальные убытки в результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства тельмамкой.
То что тельмамка направила сейчас оферту по 17,42 правового значения не имеет, так как убытки возникли не от выставления оферты а от ее невыстааления в установленный законом 35 дневный срок.



#2234 thalawson

thalawson

    Трейдер

  • 5
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 14:58

Спасибо! А кто позже купил все уже, правильно?

Реально абсолютно, так как убытки возникли по причине несвоевременного выставления оферты. Все кто имел акции на 11 июля 2016 года и продаст их по цене ниже чем 36,45 понесет реальные убытки в результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства тельмамкой



#2235 thankyou

thankyou

    Консультант

  • 9
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 99 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:00

Сообщение было удалено автором вчера в 17:23.



#2236 BenceTb

BenceTb

    Консультант

  • 7
    Финансист
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 84 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:22

В деле цб~тельмамка суд принял отказ от иска цб, там не будет ничего необычного в мотивировочной части.

Самое главное, что касация подтвердила решение по александрову. Очень рад что нашли управу на этих упырей. Приехало аж трое представителей от тельмамки, несли вздор.

Евросибэнерго ни у кого добровольно выкупать ничего не будет по 36 рублей, только 17,42. Сказали сегодня на заседании пусть миноры судятся никаких с ними мировых соглашений. Патологически жадные сволочи, которые наняли такого же откровенно неприятного, хамоватого адвокатика.

Вот напишут там в решении, что все в соответствии с законом и оферта выставлена по согласованию с ЦБ. Ну и куда вы пойдете и что требовать будете? Если и суд и ЦБ решили что все законно. Можете принять оферту, можете отказаться.
Но нужно все-таки дождаться мотивировочную часть.



#2237 greenjaybird

greenjaybird

    Трейдер

  • 10
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:24

Володя, убытки не от оферты, а от ее несвоевременного направления возникли.чуешь разницу? Если нет, то судится тебе надо коллективно ) то что они нарушили срок выставления оферты они признают, только отрицают что у людей от этого могли возникнуть убытки, мы вас акции мол не заставляли продавать.



#2238 edielee

edielee

    Консультант

  • 14
    Понимающий
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:43

Это было на заседании Александрова, ЦБ или Лико-Трейда?

В деле цб~тельмамка суд принял отказ от иска цб, там не будет ничего необычного в мотивировочной части.

Самое главное, что касация подтвердила решение по александрову. Очень рад что нашли управу на этих упырей. Приехало аж трое представителей от тельмамки, несли вздор.

Евросибэнерго ни у кого добровольно выкупать ничего не будет по 36 рублей, только 17,42. Сказали сегодня на заседании пусть миноры судятся никаких с ними мировых соглашений. Патологически жадные сволочи, которые наняли такого же откровенно неприятного, хамоватого адвокатика.



#2239 ammar_liaqat1

ammar_liaqat1

    Трейдер

  • 91
    MoneyMaker
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:47

Обязательное предложение (оферта) от Тельмамской ГЭС от 09.06.2017. А кто-то видел в бумагах по оферте на какой пункт закона делается ссылка, ведь оферта после сделки Интер РАО должны быть выставлена в 35-дневный срок. (До 12 июля 2016). В законе есть сроки и цена.
Оферта от 27.06.2017 г. в соответствии с каким законом выставлена? (В ней есть нарушения по срокам и по цене)
Так является ли оферта 2017 года той офертой, которая должна была выставлена быть после сделки с Интер РАО (до 12.07.2016)



#2240 DanaPGagnon

DanaPGagnon

    Консультант

  • 47
    Эксперт
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 82 сообщений

Отправлено 25 Июль 2017 - 16:09

Арбитражный суд Иркутской области прекратил производство по иску Банка России к "Тельмамской ГЭС", следует из картотеки судебных дел.

Банк России 20 июля направил ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу об оферте акционерам "Иркутскэнерго".

В июне 2016 года группа En+ завершила сделку по приобретению 40,29% акций "Иркутскэнерго" у "Интер РАО" и "Интер РАО Капитал". Покупателем акций выступила "Тельмамская ГЭС", дочерняя компания "ЕвроСибЭнерго", входящей в состав En+ Group. Сумма сделки составила 70 млрд рублей.

21 сентября 2016 года Банк России обязал ООО "Тельмамская ГЭС" исполнить предписание № 59-1-4/29924 об оферте акционерам "Иркутскэнерго".

В марте 2017 года Банк России подал заявление о признании решений и действий "Тельмамской ГЭС" незаконными.

27 июня 2017 года "Тельмамская ГЭС" выставила оферту миноритариям "Иркутскэнерго".
https://www.finam.ru...tem/arbitraz...






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных