Сообщений в теме: 1229

[amanda_welsch]

http://www.rosbalt.r.../10/1597837....

[krystalalia]

http://www.rbc.ru/so...7/58c2c3be9a...


интрига заключается в том кто быстрее сдохнет-ботоксный или помрут ходор , невзлин и Ко, или вымрут как мамонты простые акционеры

[karl.duffey]

http://www.rbc.ru/so...7/58c2c3be9a...


интрига заключается в том кто быстрее сдохнет-ботоксный или помрут ходор , невзлин и Ко, или вымрут как мамонты простые акционеры

Нет никакой интриги...Никто не здохнет...ни первый ни вторые и уж точно ни третьи...Все идет отлично...Все будут довольны..Увидищь..

[Fakaris]

1) В решении КС не названы конкретные статьи Конституции РФ, которые прямо нарушило бы постановление ЕСПЧ. Есть только ссылки на давние постановления КС относительно не фигурирующих в Конституции РФ "принципов равенства и справедливости".
2) Термин "равенство" используется в Конституции РФ только один раз в ст. 19, п.2: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности". И причём тут "Юкос"?
3) В Конституции РФ отсутствует словосочетание "принцип равенства".
4) Термин "справедливость" не является конституционным, поскольку такого слова вообще нет в Конституции РФ.
5) Стало быть и нет в Конституции РФ и "принципа справедливости", на который ссылается КС.
Вывод: решение КС "шито белыми нитками", поскольку КС ссылается не на нарушенные ЕСПЧ статьи Конституции РФ, а на нарушения его собственных фантазий на тему Конституции РФ о "принципах равенства и справедливости". Фактически, КС обосновывает своё решение о Юкосе ссылкой на свой же акт, приравнивая его Конституции РФ

[pulsejet]

1) В решении КС не названы конкретные статьи Конституции РФ, которые прямо нарушило бы постановление ЕСПЧ. Есть только ссылки на давние постановления КС относительно не фигурирующих в Конституции РФ "принципов равенства и справедливости".
2) Термин "равенство" используется в Конституции РФ только один раз в ст. 19, п.2: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности". И причём тут "Юкос"?
3) В Конституции РФ отсутствует словосочетание "принцип равенства".
4) Термин "справедливость" не является конституционным, поскольку такого слова вообще нет в Конституции РФ.
5) Стало быть и нет в Конституции РФ и "принципа справедливости", на который ссылается КС.
Вывод: решение КС "шито белыми нитками", поскольку КС ссылается не на нарушенные ЕСПЧ статьи Конституции РФ, а на нарушения его собственных фантазий на тему Конституции РФ о "принципах равенства и справедливости". Фактически, КС обосновывает своё решение о Юкосе ссылкой на свой же акт, приравнивая его Конституции РФ

Принцип "Равенства и Справедливости" это основополагающий принцип Конституции практически всех стран мира... Без него просто нет Конституции... И не важно, какими словами он там зафиксирован... Главное, что он там есть... И не понимать это, может только недалёкий человек...

ЮКОС утаивал свои налоги... Это было признано даже самим ЕСПЧ... Это доказанный факт... А следовательно, он нарушил принцип "равенства и справедливости" по отношению к другим компаниям, которые честно платили налоги государству...

Воот.

[naidur1]

http://www.fontanka.ru/2017/01/19/145/


"...Возможность компенсаций, по мнению главы КС, предусматривает Гражданский кодекс. В нём обозначен «пятилетний период», когда бывшие бенефициары могут получить «вновь выявленное» имущество предприятия. «В данном случае прошло больше 10 лет. Но вполне возможна корректировка и применение механизмов Гражданского кодекса. Во всяком случае, надо выявить резервы», – отметил Зорькин.

Председатель КС не готов утверждать, что «сокрытое имущество» «ЮКОСа» действительно существует, не обладает Валерий Зорькин и полным списком акционеров. Зато судья уверен, что выплат достойны не все: «Юридически ни один из акционеров не вправе требовать: «Дайте!»

Как подчеркнул служитель Фемиды, не только отечественные, но и международные аудиторские фирмы предупреждали «ЮКОС», что его методы уплаты налогов «не соответствуют духу российского закона». Акционеры это знали, но ничего не предпринимали.

– Любишь кататься – люби и саночки возить, – сослался на народную мудрость Зорькин. – Акционерное общество устроено таким образом, что бенефициары берут на себя ответственность за последствия того, что делают руководящие органы.

Тем не менее некоторых акционеров можно считать «условно добросовестными».

– С точки зрения высшей справедливости, одно дело – члены руководства компании, тянувшие миллиардные суммы от налоговых обложений. А другое дело – рядовой акционер, который ни сном ни духом не принимал в этом участия...."

.............................................................
............................................................

"....– При желании этих акционеров можно найти. Более того, при желании можно найти дополнительные активы компании, составляющие несколько миллиардов в евро или долларах. Но получить эти деньги будет затруднительно, – отметил наш собеседник. – Выплата компенсаций, скорее, не произойдёт, чем произойдёт. В теории это возможно, в жизни – маловероятно.

Другой источник, знакомый с ходом процесса, отметил, что из слов Валерия Зорькина сложно понять, как в действительности будут выплачиваться компенсации. Вероятно, председатель КС имел в виду механизмы статьи 53.1 Гражданского кодекса. В ней речь идёт об ответственности руководства предприятия перед его собственниками.

– Скорее всего, имелось в виду, что главные акционеры добровольно погасят потери миноритариев. Это такая вежливая форма посылания и тех, и других. Первым Россия платить не будет, потому что они схемачили, вторым – потому что «с кем связались, с тех и требуйте», – размышляет эксперт. Он акцентирует внимание на том, что, с точки зрения госорганов, у «ЮКОСа» остались непогашенными налоговые долги. – Так что, даже если Россия вдруг обнаружила и завладела каким-то имуществом «ЮКОСа», оно прежде всего будет пущено на их погашение.

Решение по делу «ЮКОСа» будет опубликовано на сайте КС предположительно на следующей неделе. Возможно, в документе найдутся дополнительные формулировки, которые помогут понять новый механизм компенсаций...."

[bhenderson50]

Выскажу своё мнение.
Единственным вариантом получить для миноритариев компенсацию- может стать итоговое глобальное мировое соглашение по урегулированию спора между GML и государством (Гаага и пр.).
В таком варианте GML "как бы из своих средств" может в итоге заплатить миноритариям.
Но государство с GML не смогут договориться по политическим причинам.
Им явно нужен посредник.
Эту историю так или иначе нужно заканчивать.
В конце концов, выборы марта 2018 года уже не за горами.

[Allan99]

выскажу тоже свое мнение. всё. история окончена. никто нам ничего не выплатит. никто. успокаиваемся. забываем. живем дальше. счастливо живем.

[pcwehle]

скоро год как бумаги отослали. и ни хрена. все-таки что чекисты что евреи - одна суть. никакой разницы.

[Elaine]

http://www.rbc.ru/ec...017/58cc0d79...

[emmajo]

http://www.gmllimited.com/

[Angie-Moscow]

http://www.rbc.ru/rb...eb39a7947c5b...

[ice-response]

потом выйдет книга-столетняя война евреев и чекистов

[mdmdmd]

потом выйдет книга-столетняя война евреев и чекистов

Война кого с кем? Евреев и чекистов против всех? Или война между самими собой? Пчелы против меда?

[mrmoosen]

потом выйдет книга-столетняя война евреев и чекистов

Война кого с кем? Евреев и чекистов против всех? Или война между самими собой? Пчелы против меда?

Коленька куда пропал?
Ну рассказывай какие успехи кого засудили?
Зачем Юкос подал никчемную апелляцию..затяжка времени? Увидищь.

[vinnyjt1]

Война кого с кем? Евреев и чекистов против всех? Или война между самими собой? Пчелы против меда?

Коленька куда пропал?
Ну рассказывай какие успехи кого засудили?
Зачем Юкос подал никчемную апелляцию..затяжка времени? Увидищь.

Противная сторона как раз затягивает, апелляциями, переносами и тд. , но за нами истина и мы верим в торжество справедливости. В тонкости дела не буду посвещать, жулики конечно хитро устроились, судятся с нами на наши же деньги, и могут себе это еще очень долго позволять. Но мы знаем что жадность ведет к бедности, может конечно к израильским гражданам (мажоритариям ЮКОСа и акционерам GML) эта поговорка не относится и наши деньги они хотят использовать для мировой революции, например? или чего то вроде этого, отговорка у "них" всегда найдется.

[sharissewagoner]

Коленька куда пропал?
Ну рассказывай какие успехи кого засудили?
Зачем Юкос подал никчемную апелляцию..затяжка времени? Увидищь.

Противная сторона как раз затягивает, апелляциями, переносами и тд. , но за нами истина и мы верим в торжество справедливости. В тонкости дела не буду посвещать, жулики конечно хитро устроились, судятся с нами на наши же деньги, и могут себе это еще очень долго позволять. Но мы знаем что жадность ведет к бедности, может конечно к израильским гражданам (мажоритариям ЮКОСа и акционерам GML) эта поговорка не относится и наши деньги они хотят использовать для мировой революции, например? или чего то вроде этого, отговорка у "них" всегда найдется.

Ну Я ж и гутарю...что Юкос тянет..ничего вы не добьетесь..ваш иск такая же затяжка времени..как ты вещал от 09.01.17 в фин отчетах Ничего....Юкос все спрятал на армян..так зачем была вся эта карусель?
А Я скажу: Чекисты и евреи играют на одной стороне...одни за фаст кэш другие лонг терм инвестмент..Увидищь.

[knotheaded432]

Юкос подал апелляцию которую в принципе мог и не подавать и уже деньги раскидал между нами...а они подали на решение которое признало держателей 10% акционерами Юкоса и это очевидная затяжка..Решение ожидается в первых числах мая..
Потом ещё две ремарки: Пичугина держали 8 месяцев без допросов как всем рассказали и Юеос не мог подать развернутую апелляцию на решение Окружного Гаагского суда те же 8 месяцев + эти карусели с акционерами...Думайте сами..Увидищь.

[Grubbs]

Юкос подал апелляцию которую в принципе мог и не подавать и уже деньги раскидал между нами...а они подали на решение которое признало держателей 10% акционерами Юкоса и это очевидная затяжка..Решение ожидается в первых числах мая..
Потом ещё две ремарки: Пичугина держали 8 месяцев без допросов как всем рассказали и Юеос не мог подать развернутую апелляцию на решение Окружного Гаагского суда те же 8 месяцев + эти карусели с акционерами...Думайте сами..Увидищь.

Ваще бред полный. Пичугин- это МБХ+GML, к нам отношения не имеющий. Причина- иск на $50 млрд, иск в штатах, голландии , а смена президента демократов (на что ставила администрация пу) на республиканцев очень поломала картину. Отсюда и 20% Роснефти (именно 20% ЮКСИ (Юкос-Сибнефть) продавал МБХ старшему Рокфеллеру, какнастоящему владельцу СтандартОйл, ныне ЕххонМобил, причем 90-летний старик прилетал к Путину в РФ за неделю до ареста "революционера" дотереть детали. Но не вышло. Теперь и маемся. 19,5% в Англии у Ротшильдов. и похоже новые 20% зависли. Вот тут и отгадка.

[Lordtfk]

Че та я ваще ничего не понял......Все в кучу. Можете четко объяснить суть происходящих событий в юридической плоскости без подковерных хитростей ??