Сообщений в теме: 1229

[skype33]

Нашел одну статью:
Юрий Олегович Каникаев
Теперь нужно ожидать новое дело ЮКОС против РФ.
В котором будут жалобы на НЕИСПОЛНЕНИЕ решения ЕСПЧ.
Предполагаю, что ЕСПЧ даст более интересные и красноречивые выводы (вполне возможно, что подвергнет сомнению это "решение КСРФ"), а так же - даст ещё большую компенсацию.
А так же, ожидаю очень весёлый холивар, с возможным исключением РФ из Совета Европы и усиления санкций.
Впрочем, если ЕСПЧ это "проглотит" - очень будет жаль. Надеюсь, хоть Ходарковский и ко догадаются написать жалобу в ЕСПЧ.
п.с. Если кто с Ходорковским общается - передайте, что готов написать ему эту жалобу и сопроводить дело (по очень посильным для него расценкам )

[missmoriarty]

Сайт Агента по выплатам компенсаций обновился. Скоро начнут запрашивать банковские реквизиты, однако. Почитайте "Часто задаваемые вопросы".

[Elaine]

Держи карман шире ))

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[BG79]

http://www.echo.msk....r/1234626-echo/

Статейку эту вспомнил..была еще написана до Гааги а сценарий был уже просчитан...Увидищь..

[JamesCox]

Тут воот какая штука, Шорт .. Я думаю, что Путин В.В. сам до конца не понимает - зачем он освободил МБХ ))

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[katieandelliemc]

И эпизод с возбуждением уголовного дела против Ходорковского по факту убийства мэра Петухова уже после благополучного отъезда того в Германию, безусловно это подтверждает )))

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[marct350]

Сообщение было удалено автором 07.02.2017 в 20:32.

[MargaridaMiguel]

Я так понимаю сказку про голого короля вы не читали ))

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[devonte15]

Еще раз всем говорю, кому что не понятно - пока Путин В.В. у власти, денег вы не получите !! Как можно этого не понимать, для меня загадка ))

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[Knutsfordian]

Сообщение было удалено автором 07.02.2017 в 20:32.

[julius_caesar9]

И все таки, логика хорошая штука, дружище !! Хотя, как известно - умом Россию не понять Поживем - увидим ..

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[Mika_Soukhov]

Но и Запад загнивает тоже - выродились, насоздавали всяких там судов, а исполнять эти решения просто некому! Поэтому и авторитет этих судов нулевой! Новый мир грядет.. Я лично вот что не понимаю - зачем Россия вообще участвовала в судебном процессе в Гааге? Тем более, хартия не была ратифицирована! Послали бы на 3 буквы их и дело в шляпе, что вообщем то и было недавно продемонстрировано в конституционном суде ))

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[Terra_Nata]

Сообщение было удалено автором 07.02.2017 в 20:32.

[georgebeet]

Не хотите думать ..

Сообщение отправлено через мобильное приложение МФД.

[cwifter]

http://www.rbc.ru/ec...017/58a6f8d7...

[anitad5000]

http://www.rbc.ru/ec...017/58a6f8d7...

Как они уже все достали..........давно б уже мировую заключили и все успокоились...Увидищь..

[moeburnham]

http://www.rbc.ru/ec...017/58a6f8d7...

Как они уже все достали..........давно б уже мировую заключили и все успокоились...Увидищь..

в том и суть -пока мировой не будет-не будет выплат не от ходора не от кремля

[atanu0044]

Как они уже все достали..........давно б уже мировую заключили и все успокоились...Увидищь..

в том и суть -пока мировой не будет-не будет выплат не от ходора не от кремля

Мировой точно не будет...должен и будет посредник чтоб все закрыл...а посредник ты ж понимаешь какой должен быть...тут как то Старый Урсус хорошую мысль родил но по моему аж сам испугался такой смелости что удалил ин 5 минут..Увидищь..

[g4pilut]

1) В решении КС не названы конкретные статьи Конституции РФ, которые прямо нарушило бы постановление ЕСПЧ. Есть только ссылки на давние постановления КС относительно не фигурирующих в Конституции РФ "принципов равенства и справедливости".
2) Термин "равенство" используется в Конституции РФ только один раз в ст. 19, п.2: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности". И причём тут "Юкос"?
3) В Конституции РФ отсутствует словосочетание "принцип равенства".
4) Термин "справедливость" не является конституционным, поскольку такого слова вообще нет в Конституции РФ.
5) Стало быть и нет в Конституции РФ и "принципа справедливости", на который ссылается КС.
Вывод: решение КС "шито белыми нитками", поскольку КС ссылается не на нарушенные ЕСПЧ статьи Конституции РФ, а на нарушения его собственных фантазий на тему Конституции РФ о "принципах равенства и справедливости". Фактически, КС обосновывает своё решение о Юкосе ссылкой на свой же акт, приравнивая его Конституции РФ

[MayuVishwas]

1) В решении КС не названы конкретные статьи Конституции РФ, которые прямо нарушило бы постановление ЕСПЧ. Есть только ссылки на давние постановления КС относительно не фигурирующих в Конституции РФ "принципов равенства и справедливости".
2) Термин "равенство" используется в Конституции РФ только один раз в ст. 19, п.2: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности". И причём тут "Юкос"?
3) В Конституции РФ отсутствует словосочетание "принцип равенства".
4) Термин "справедливость" не является конституционным, поскольку такого слова вообще нет в Конституции РФ.
5) Стало быть и нет в Конституции РФ и "принципа справедливости", на который ссылается КС.
Вывод: решение КС "шито белыми нитками", поскольку КС ссылается не на нарушенные ЕСПЧ статьи Конституции РФ, а на нарушения его собственных фантазий на тему Конституции РФ о "принципах равенства и справедливости". Фактически, КС обосновывает своё решение о Юкосе ссылкой на свой же акт, приравнивая его Конституции РФ

Принцип "Равенства и Справедливости" это основополагающий принцип Конституции практически всех стран мира... Без него просто нет Конституции... И не важно, какими словами он там зафиксирован... Главное, что он там есть... И не понимать это, может только недалёкий человек...

ЮКОС утаивал свои налоги... Это было признано даже самим ЕСПЧ... Это доказанный факт... А следовательно, он нарушил принцип "равенства и справедливости" по отношению к другим компаниям, которые честно платили налоги государству...

Воот.