Сообщений в теме: 196231

[Lisa93]

завтра гэп вверх !

на 185 !!!

держись !


ниже 120 не упадёт ) шучу

на 145 )

[lgoodson44]

Да, кстати, башню газпрома не на Ниеншансе строят.

[xenolith]

))) Валмар ... слов просто нет.
Ты ЭТО моему сводному брату расскажи, который 10 лет копает Новгород и Псков.
Кондидат наук, между прочим.
ОЙ, не могу ... ))

Если он копает, то должен знать о проблемах с датировка слоев в Новгороде. Город моложе, чем должен быть.

Если ты про эти доводы, то вот - ... Дендродатировка археологии - очень молодая и слаборазвитая дисциплина. (с)
Делать по ней далеко идущие выводы ...
А так - да. Воспалённые мозги от мобилок поставили под сомнения ВСЁ. ))

[Blairh-b]

Если он копает, то должен знать о проблемах с датировка слоев в Новгороде. Город моложе, чем должен быть.

Если ты про эти доводы, то вот - ... Дендродатировка археологии - очень молодая и слаборазвитая дисциплина. (с)
Делать по ней далеко идущие выводы ...
А так - да. Воспалённые мозги от мобилок поставили под сомнения ВСЁ. ))

Разве не так. Проблема с датировками существует. Нет точных методов. Поэтому порядок здесь надо наводить. НХ делает предположения, но не утверждения.

[cvanb69]

Жириновский слишком много болтает. Нужен кто не болтает, а делает.....не смотря ни на что.
Где его взять - другой вопрос. Нужен человек партии войны - только после этого всякие проституированные конгресмены поймут, что им кукарекать осталось не долго и путь к Ялте намного короче, чем им кажется
Чую, мы к этому придём ....

Только начинают с "Бей своих, чтобы чужие боялись!"

[go4getter]

))) Валмар ... слов просто нет.
Ты ЭТО моему сводному брату расскажи, который 10 лет копает Новгород и Псков.
Кондидат наук, между прочим.
ОЙ, не могу ... ))

Если он копает, то должен знать о проблемах с датировка слоев в Новгороде. Город моложе, чем должен быть.

профессорский аргумент

[upitpoe]

А математику по трудам историков или филологов будем изучать?

Как точная наука, математика в истории не помешает, наоборот не нужно

Не просто не помешает, она необходима и используется в исторических исследованиях, как и во всех других науках. Но от этого математик не становится специалистом в других науках

[bboloury]

Как то некрасиво Вы с народным достоянием , совсем не уважаете .

Вот с Сур об все закономерно - 25 руб .

Всем привет .

[pastyboy]

ниже 120 не упадёт ) шучу

В мае-июне 2008 года про 13,5 никто не думал...

ДЕРЖУСЬ ( 07.07.17 )

[Fluffy25656]

А.М.!
ГП вошёл в ПИКЕ.
Спокойное Супербыдло

В 2015-м доля газа, транспортируемого морским путем, достигла 40% от общего объема торгов, и Международное энергетическое агентство прогнозирует, что к 2040 году океан обгонит трубопроводы.

Подробнее на https://ru.insider.p...17-06-07/oke...

Имхо к 2025 г суммарно все построенные потровые терминалы смогут принять больше чем трубопроводы

[Jessica1385]

Как точная наука, математика в истории не помешает, наоборот не нужно

Не просто не помешает, она необходима и используется в исторических исследованиях, как и во всех других науках. Но от этого математик не становится специалистом в других науках

К сожалению в исторической науке математика практически не используется. Фоменко один из первых ее применил здесь. Приведи другие примеры.

[helohe]

Если ты про эти доводы, то вот - ... Дендродатировка археологии - очень молодая и слаборазвитая дисциплина. (с)
Делать по ней далеко идущие выводы ...
А так - да. Воспалённые мозги от мобилок поставили под сомнения ВСЁ. ))

Разве не так. Проблема с датировками существует. Нет точных методов. Поэтому порядок здесь надо наводить. НХ делает предположения, но не утверждения.

ТС, с ними (Фоменко и Носовский), как в той пословице -
Один "глупец" задаст столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят. Как то тАк. ))
Повторюсь, выводы, которые ОНИ сделали на основе "молодой и слабо развитой дисциплине" - некорректны как минимум.

[Eli_Prop]

Как то некрасиво Вы с народным достоянием , совсем не уважаете .

Вот с Сур об все закономерно - 25 руб .

Микке об этом ( про СУР ) скажи.

Порадуется

[trailershowroom]

Не просто не помешает, она необходима и используется в исторических исследованиях, как и во всех других науках. Но от этого математик не становится специалистом в других науках

К сожалению в исторической науке математика практически не используется. Фоменко один из первых ее применил здесь. Приведи другие примеры.

Используется, конечно. Мат. методы в исторических исследованиях, это отдельная дисциплина

[pipolator]

Разве не так. Проблема с датировками существует. Нет точных методов. Поэтому порядок здесь надо наводить. НХ делает предположения, но не утверждения.

ТС, с ними (Фоменко и Носовский), как в той пословице -
Один "глупец" задаст столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят. Как то тАк. ))
Повторюсь, выводы, которые ОНИ сделали на основе "молодой и слабо развитой дисциплине" - некорректны как минимум.

Что плохого, что они указывают на нестыковки в исторической науке. Понятно, что они подставляются. Но их дело продолжат новые не зашоренные историки.

[suomalainen57]

ТС, с ними (Фоменко и Носовский), как в той пословице -
Один "глупец" задаст столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят. Как то тАк. ))
Повторюсь, выводы, которые ОНИ сделали на основе "молодой и слабо развитой дисциплине" - некорректны как минимум.

Что плохого, что они указывают на нестыковки в исторической науке. Понятно, что они подставляются. Но их дело продолжат новые не зашоренные историки.

https://youtu.be/Eu4CoXze6GY

Сама не смотрела ещё. Посмотрю на выходных. Пока про Фоменко слышала только отрицательные мнения. Вопрос скорее не в зашоренности, а дилетантизме. Это как все специалисты в дизайне, медицине, политике, футболе и воспитании чужих детей.

[maria1612]

Саша Чёрный. «Совет человеку, который хочет остаться жить»
http://izbrannoe.com...ha-chyernyy-...

[mvm54]

ТС, с ними (Фоменко и Носовский), как в той пословице -
Один "глупец" задаст столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят. Как то тАк. ))
Повторюсь, выводы, которые ОНИ сделали на основе "молодой и слабо развитой дисциплине" - некорректны как минимум.

Что плохого, что они указывают на нестыковки в исторической науке. Понятно, что они подставляются. Но их дело продолжат новые не зашоренные историки.

ТС, такое впечатление, что ты меня не "слышишь".
Они "ставят под сомнение" используя непроверенную и плохо работающую методику.
"Не зашоренные историки" это сильно! Это те кто не обременены ЗНАНИЯМИ и ФАКТАМИ, те кто САМ этим не занимался?! Начитавшись в инете всякой ... ))

Короче это как деревянной школьной линейкой микроны пытаться мереть.
И ставить под сомнение изделие с таким допуском.

П.С. Да, вспомнил, Голливуд это и есть твои "новые не зашоренные Ысторики" и Ынтерпретаторы.

[newman26]

Что плохого, что они указывают на нестыковки в исторической науке. Понятно, что они подставляются. Но их дело продолжат новые не зашоренные историки.

https://youtu.be/Eu4CoXze6GY

Сама не смотрела ещё. Посмотрю на выходных. Пока про Фоменко слышала только отрицательные мнения.

Попробуйте читать. Помню читал про Куликовскую битву и водил пальчиком по карте Москвы. Довольно убедительно.

[NuckChorris]

А.М. 14.06.2017 17:12
РН- хорошая компания для глобального шорта. Сорри, что вмешиваюсь в ваш разговор.